花11万元买的中央空调竟反复出现质量上的问题，影响正常使用，而商家却只同意修理，不予更换。在消委会的调解下，消费者李女士获得了5000元的赔偿，但她表示，这个解决方法并不令人满意。

  2009年5月，李女士因为新家装修，在无锡烨鼎制冷设备有限公司买了一套大金中央空调。“当时买了9台机子，总共花了11万元。”李女士说，签订购买协议后并没有立即安装，而是到了2011年5月，工作人员才上门来安装调试。但不久李女士就发现，位于客厅的空调有问题，不能制冷。随后经大金厂家的技术人员检查，确认为产品质量上的问题。“我们想把这台机子换掉，但他们说只是里面一个配件坏了，可完全修好。”李女士说，虽然担心维修不能处理问题，但因为已经付了全款，也只能无奈答应。为此，新家的吊顶还被拆开了一部分。“修好以后他们赔了吊顶的几百元钱。”本以为这件事已逝去了，可到了今年6月，客厅的空调又出现了同样的问题。

  “厂家的技术人员先后来了3次，最后又让我们拆吊顶取机维修。”李女士说，这次她不能答应了。“人都已经住进来了，装修工人也早就退场了，再拆开吊顶谁来补?我的正常生活也要受一定的影响。”李女士表示，自己宁可放弃这台机子，也不愿再破顶维修了。“我要求对方退给我这台空调的钱，赔偿相应的损失。机器就留在那里，我也不用了。”然而烨鼎公司却不接受李女士提出的1万元的赔偿要求。

  今年9月，市消委会接到了李女士的投诉，并对此事进行了调解。烨鼎公司承认空调确实存在质量上的问题，但表示可以修好，同时认为1万元的赔偿额太高。而李女士则坚决不同意再做维修。最终在消委会的调解下，烨鼎公司赔偿李女士5000元。“对这个结果我并不满意。”李女士说，由于产品质量上的问题带来的损失，商家理应全额赔偿。“但是打官司我又没这一段时间和精力。”李女士说，商家应当对自己的产品承担起责任，而不是让我们消费者为此买单。(赵怀志)

  中央空调系统具有高效、经济、美观等优点，但也存在成本高、建筑要求高、能源消耗大等缺点。

  得益于上一年积压需求的集中释放、高效率节约能源产品在政策引导下的加速推广及蓝海市场增长潜力的持续显现，中央空调市场在近一年的承压前行后迎来回暖

  广州得麦电子科技有限公司，拥有多年的中央空调、工业制冷控制的行业应用和研发经验。